(پیام38) فرمایشات امام خامنه‌ای در دیدار مردم آذربایجان "لزوم مصرف تولیدات داخلی"

...

تکیه‌ی عمده‌ی اقتصاد مقاومتی هم باز روی مردم است؛ روی تولید داخلی است.

...

یک نکته‌ی دیگری که این بیشتر به مردم مربوط میشود، مصرف محصولات داخلی است که من بارها در سخنرانی‌های اوّل سال و غیر آن تکرار کردم، الان هم به شما عرض میکنم: محصولات داخلی را مردم مصرف کنند؛ نروند دنبال این نشانه‌ها. حالا مُد شده است بگویند «بِرَند» است، بِرَند فلان؛ بِرَند چیست! بروید سراغ مصرف تولیدات داخلی. آن چیزهایی که مشابه داخلی دارد، متعصّبانه و با تعصّبِ تمام، ملّت ایران، خارجیِ آن را مصرف نکنند. این را من فقط برای یک عدّه‌ی خاص نمیگویم؛ خب بله، وقتی ما میگوییم، یک عدّه متدیّنین فوراً گوش میکنند حرف را، پیغام هم میدهند فلان چیز راکه خارجی است بخریم؟ فلان چیز را نخریم؟ من فقط برای متدیّنین و افرادی که برای حرف ما حجّیّت شرعی قائلند، این را نمیگویم؛ من این حرف را برای هرکسی میگویم که به ایران علاقه‌مند است، به آینده‌ی کشور علاقه‌مند است، به فکر بچّه‌های خودش است که بنا است فردا در این کشور زندگی کنند. شما مصنوعات خارجی را که مصرف میکنید، در واقع کمک میکنید به اینکه حجم آن بنگاه خارجی، آن کارگر خارجی، آن سرمایه‌دار خارجی، مدام بیشتر بشود و تولید داخلی ضربه بخورد، شکست بخورد. این را به همه‌ی مردم، بخصوص آن‌کسانی‌که مصارف زیادی دارند[میگویم‌]؛ دولتی‌ها هم همین‌جور؛ دولتی‌ها هم در مصارف دولتی، در اشیاء مصرفی‌ای که در ساختمانها، در چیزهای گوناگون مصرف میکنند، حتماً ملاحظه کنند تولید داخلی را.

...

متن کامل بیانات آقا

پاسخ شریعتمداری به حمله تند رئیس جمهور به منتقدان: سخن از کت و عینک نیست!

1- روز جمعه آقای روحانی رئیس‌جمهور محترم در مراسم تجلیل از مدال‌آوران بازی‌های آسیایی و پارا‌ آسیایی بار دیگر منتقدان دولت را به باد انتقاد گرفت و ضمن متهم کردن آنان به همصدایی با دشمنان، خطاب به ورزشکاران پرسید؛ «اگر کسی - در‌مسابقات- با طرفداران حریف همصدا شود، برای شما قابل قبول است؟» و در توضیح بیشتر گفت «اگر آنجا ورزشکار ایرانی پیروزی به دست نیاورد، حریفان کف بزنند و کسی با آنها همصدا شود، آیا این موضوع نزد ایرانیان قابل قبول است؟ هیچکس نمی‌پذیرد تا تحت پوشش انتقاد برای حریف کف بزند»!
درباره این اظهارنظر آقای دکتر روحانی که معطوف به منتقدان هسته‌ای بود و دیروز در جشنواره فارابی نیز به گونه دیگری تکرار شد، گفتنی است؛
اولا: ایشان تلویحا می‌فرمایند که در مذاکرات هسته‌ای یکسال‌و چند ماهه اخیر، تیم هسته‌ای کشورمان بازنده و پیروزی با 5+1 بوده است، «اگر آنجا که ورزشکار ایرانی پیروزی به دست‌نیاورد و...»!
ثانیا: ایشان کدام منتقدی را می‌توانند آدرس بدهند و دستکم  یک نمونه - تاکید می‌شود فقط یک نمونه - بیاورند که برای پیروزی حریف کف زده و گروه 5+1 را تشویق کرده باشد؟! و این در حالی است که همه شواهد مستند و موجود حکایت از آن دارد که منتقدان برخلاف اظهارات آقای روحانی، در همه موارد - بدون‌استثناء- زیاده‌طلبی، باج‌خواهی و قانون‌شکنی حریف را به شدت محکوم کرده‌اند، آیا نمونه‌ای غیر از این سراغ دارند؟!
ثالثا: فقط نیم‌نگاهی به انبوه پرحجم اخبار و گزارش‌ها، به وضوح نشان می‌دهد که مقامات رسمی و رسانه‌های حریف هربار بعد از هر مذاکره، به خاطر امتیازات نقدی که دریافت کرده‌اند، برای جناب دکتر روحانی و تیم هسته‌ای کشورمان کف زده و نرمش بی‌جای منجر به امتیازدهی آنان را ستوده‌اند! و در همان حال به منتقدان، با اهانت‌آمیزترین عبارات و اظهارنظرها حمله کرده‌اند.
رابعا: با توجه به نکات یاد شده و ضمن پوزش از رئیس‌جمهور محترم، ایشان در تمثیل مورد اشاره خویش، صورت‌مسئله را تغییر داده‌اند و حال آن که باید می‌پرسیدند و یا باید از ایشان پرسید؛ اگر در یک مسابقه فوتبال، یکی از اعضای تیم کشورمان، چندین بار متوالی به دروازه خودی گل بزند! واکنش منطقی و عاقلانه تماشاگران و منتقدان چه خواهد بود؟ و چه باید باشد؟ آیا غیر از این است که از سرمربی می‌خواهند بازیکن خطاکار و یا غیرحرفه‌ای را «تعویض»! کند؟! اما اگر معلوم شود خطای بازیکن مورد اشاره به علت راهنمایی‌ها و راهکارهای غیرحرفه‌ای و غلطی بوده است که خود سرمربی به وی ارائه کرده بود، از تماشاگران و منتقدان چه انتظاری هست؟ آیا انتقاد - و حتی نه اعتراض- به سرمربی کمترین و ابتدایی‌ترین حقی نیست که بایستی تماشاگران و منتقدان دلسوز از آن برخوردار باشند؟! بدیهی است در هیچیک از دو حالت یاد شده- که حالت سومی هم ندارد- هیچکس حریف را تشویق نمی‌کند، که نکرده است و البته هیچکس هم برای بازیکنی که به دروازه‌ خودی گل می‌زند و سرمربی که به وی راهکارهای خطا می‌دهد، کف نمی‌زند و نباید بزند!

(پیام37) آلبوم موسیقی "تو را ای کهن بوم و بر دوست دارم" با صدای خانم نوشین طافی و با موجز وزارت ارشاد اسلامی!!! رونمایی شد / انتقاد آیت الله علوی گرگانی از صدور مجوز به خواننده زن

رجا: به نظر می رسد جنتی از کارت زردهای مجلس هراسی نداشته است که اکنون وزارتخانه تحت نظرش، به زنان مجوز خوانندگی داده است که این موضوع برخلاف نظر علما و همچنین قوانین جمهوری اسلامی و دین اسلام است.

به گزارش  دانا، نوشین طافی از انتشار آلبوم «تو را ای کهن بوم و بر دوست دارم» به همراهی محسن کرامتی و آهنگسازی پیمان خازنی خبر داد.

 

این آلبوم با تک‌خوانی نوشین طافی رونمایی شده است و در اقدامی عجیب مجوز خود را از وزارت ارشاد گرفته است.

 

در همین رابطه حسین نوش آبادی سخنگوی وزارت ارشاد در گفت وگو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا اظهار داشت: بنده در جریان این موضوع نیستم.

 

وی افزود: این سوال را باید از دفتر موسیقی ارشاد بپرسید.

 

(پیام36) پاسداشت پاسپورت ایرانی / دولت در برابر دهن کجی آمریکاییها کوتاه آمد/ "غلامعلی خشرو" بجای "حمید ابوطالبی" بعنوان نماینده ایران در سازمان ملل معرفی شد!

دولت یازدهم در یک عقب‌نشینی آشکار در مقابل زیاده خواهی مقامات آمریکایی، از معرفی «حمید ابوطالبی» انصراف داد و «غلامعلی خوشرو» را به عنوان سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل متحد در نیویورک منصوب کرد.

کیهان: یکی از وعده‌های «روحانی» در ایام انتخابات «بازگشت احترام به پاسپورت ایرانی» بود. سال گذشته روحانی در شبکه تلویزیونی «جام جم» و در پاسخ به سوالات ایرانیان خارج از کشور عنوان کرد: «به همه هموطنان قول خواهم داد که بزرگان و افتخارات ایران را و میراث فرهنگی ایران و بزرگانی که برخی همسایگان در حال تصاحب آنها هستند را که جزو تاریخ و فرهنگ ما است برمی‌گردانم و همچنین قول می‌دهم که احترام را به پاسپورت ایرانی برگردانم».
اما پس از روی کار آمدن دولت یازدهم، اتفاقاتی رخ داد که دقیقا در جهت عکس و مصداق بی‌احترامی به پاسپورت ایرانی و عزت ملت ایران بود.یکی از این اتفاقات، ندادن ویزا از سوی آمریکا به «حمید ابوطالبی» به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل بود.
برای اولین بار در تاریخ 35 ساله انقلاب اسلامی، آمریکا در اقدامی غیرقانونی از ورود نماینده ایران در سازمان ملل جلوگیری کرد. حمید ابوطالبی که از طرف رئیس جمهور به عنوان نماینده جدید ایران در سازمان ملل انتخاب شده بود به بهانه حضور در تسخیر لانه جاسوسی از ورود به مقر سازمان ملل منع شد. دولت ایالات متحده در روز جمعه ۲۲ فروردین ۱۳۹۳ به صورت رسمی اعلام کرد که کنگره این کشور ورود آقای ابوطالبی به خاک آمریکا را ممنوع کرده است.

(پیام35) نوبخت: چون حذف یارانه اقشار مرفه منجر به نارضایتی بخشی از مردم خواهد شد، دولت اینکار را نخواهد کرد / ماه گذشته قیمت نان که بیش از همه بر زندگی اقشار ضعیف جامعه تاثیر میگذارد، 30درصد گران شد

کیهان: تأمین منابع مالی در دوره کاهش درآمدهای نفتی به موضوع مورد توجه رسانه‌ها و کارشناسان تبدیل شده است.
عادلانه و هدفمند کردن یارانه‌ها (به شکل حذف طبقات پردرآمد مرفه و اختصاص یارانه‌ها به اقشار نیازمند در کنار اختصاص یارانه به تولید) موضوعی است که طبق قانون برعهده دولت است و همین یک قلم صرفه‌جویی به شکل حذف 10 میلیون نفر از اقشار پردرآمد موجب صرفه‌جویی 5400 میلیارد تومانی می‌شود. همچنین گفته می‌شود سالانه حدود 4 میلیارد دلار کالای لوکس نظیر خودرو، لوازم آرایش و... وارد کشور می‌شود. واردات خودروهای لوکس بنابر آمار مختلف 2 تا 3 برابر شده است. همچنین گفته شده یک سوم واردات کالا به کشور از طریق قاچاق انجام می‌شود که هم نابودکننده تولید داخلی است و هم بدون دریافت عوارض گمرکی از سوی دولت صورت می‌گیرد. موضوع دیگر فرارهای مالیاتی است که تا سقف 80 هزار میلیارد تومان برآورد شده است.
وبسایت رجانیوز درباره طفره دولت از حذف یارانه ثروتمندان تصریح کرد خط قرمز اقتصادی دولت، نارضایتی ثروتمندان است. دولت با وجود شعار قانونمداری از اجرای قانون مصوب مجلس برای حذف یارانه نقدی اقشار مرفه و ثروتمند خودداری می‌کند؛ زیرا نمی‌خواهد سبب نارضایتی آنها شود. سال گذشته مجلس با گنجاندن تبصره‌ای در قانون بودجه 1393، دولت را مکلف به حذف یارانه اقشار مرفه هم‌زمان با اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانه‌ها کرد. بر این اساس انتظار می‌رفت اجرای این قانون از ابتدای امسال آغاز شود؛ اما هم اکنون که به پایان سال 1393 نزدیک می‌شویم دولت از اجرای قانون سر باز زده است.
رجا نیوز افزود: پس از گذشت حدود 8 ماه از آغاز مرحله دوم هدفمندی یارانه‌ها، رئیس‌جمهور چندی پیش بار دیگر از مخالفت خودش با طرح‌های ارائه شده برای شناسایی پولدارها به عنوان دلیل تعطیلی حکم قانونی حذف یارانه مرفهان خواند و در همایش اقتصاد ایران گفت: 50 درصد افرادی که نیازمند نیستند به راحتی شناسایی می‌شوند ولی دولت حاضر به پذیرش این ریسک و آزادسازی منابع هدفمندی نیست و علت آن هم نگرانی از بی‌عدالتی است. او قبل‌تر هم گفته بود با سرک کشیدن به حساب‌های مردم برای شناسایی پولدارها مخالف است(!)

(پیام34) حجت الاسلام ماندگاری: زمانی که به پیامبر اهانت شده نمیتوان دست دوستی مسئولان را با حکومت فرانسه پذیرفت

مسئولان به جای ترس از تحریم های آمریکا از تحریم های خدا بترسند/ کسانی که همراه با هتاکان به پیامبر قدم می زنند باید پاسخ خون شهدا را بدهند

رجانیوز: حجت الاسلام محمد مهدی ماندگاری عضو هیأت رییسه مؤسسه روایت سیره شهدا دوشنبه شب در تجمع اعتراض آمیز نسبت به توهین به پیامبر اسلام(ص) که در حرم حضرت معصومه(س) برگزار شد با اشاره سخنی از امام خمینی(ره) گفت: ایشان فرمودند که اگر دشمن بخواهد در برابر دین بایستد، ما در برابر دنیای آنها خواهیم ایستاد، امت اسلامی طاقت جسارت به ساحت مقش اهل بیت(ع) را ندارد، به همین دلیل است که 1400 سال به سبب مصیبت های آنان بر سر و سینه می زنند.

 

بر پایه خبری که رسا منتشر کرده است، ماندگاری با بیان این که خداوند دشمنان اسلام را احمق قرار داده است، افزود: اگر دشمن می خواست چهره خوبی از خود در دنیا به نمایش بگذارد، نباید چنین کاری سخیف و زشتی را انجام می داد، با این کار خون مسلمانان جهان به جوش آمده است.

 

حجت الاسلام ماندگاری با اشاره به آیات 40 تا 46 سوره احزاب اظهار داشت: از این آیات استفاده می شود که نام اهل بیت(ع) نباید بدون احترام برده شود، تمام عزای امروز مسلمانان به دلیل همین بی احترامی نشریه فرانسوی است.

 

وی ادامه داد: هر کس که به رسول اکرم(ص) احترام می گذارد باید احترام او را نیز نگه داشت، اما با کسی که به ساحت اهل بیت(ع) جسارت کند نه تنها او را دوست نداریم بلکه با او رفتار دوستانه نیز نخواهیم کرد.

 

عضو هیأت رییسه مؤسسه روایت سیره شهدا با محکوم کردن اهانت صورت گرفته نسبت به ساحت مقدس رسول مهربانی ها ابراز داشت: فرانسه با همراهی آمریکا، اسرائیل و انگلیس دست به چنین کار سخیفی زده است، از همین رو ما از تمامی این دولت ها ابراز انزجار می کنیم.

 

وی با انتقاد از رفتار دور از شأن برخی از مسؤولان کشور عنوان کرد: در زمانی که به پیامبر رحمت(ص) اهانت شده، با هیچ توجیهی نمی توان دست دوستی دادن مسؤولان کشور را با حکومت فرانسه پذیرفت، دست دوستی دادن با این افراد پلید و نجس کاری بسیار نادرست و ناشایست است.

(پیام33) حمید رسایی: آقای روحانی اگرنشریه هتاک فرانسوی بجای توهین به پیامبر (ص) ، کاریکاتور شمارا کشیده بود، به ظریف اجازه میدادید به فرانسه برود؟

رجانیوز: حجت‌الاسلام حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از پیاده‌روی ظریف با وزیر خارجه آمریکا در ژنو گفت که در این دو سال چه شده که افتخار ما این است که با شیطان بزرگ قدم بزنیم؟ 

به گزارش رجانیوز به نقل از ایسنا، رسایی در تذکری شفاهی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی گفت: نشریه هتاک فرانسوی به رسول خدا توهین می‌کند و بعد از آن نخست‌وزیر فرانسه بعد از جلسه هیات دولت این تصویر توهین‌آمیز را رو به دوربین‌ها می‌گیرد. همچنین دولت فرانسه از آن نشریه حمایت مالی می‌کند. تصویری توهین‌آمیز که در تیراژی پنج میلیون نسخه به پنج زبان به چاپ می‌رسد و توزع می‌شود. 

وی افزود: متأسفانه در این شرایط وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اول با یک جانی به نام جان کری پیاده‌روی می‌کند و بعد می‌گوید آقای کری پیشنهاد کرد که من به فرانسه بروم آن هم درست در زمانی که دولت فرانسه از این هتاکی در حال حمایت بوده است. ما را چه می‌شود؟ کجاست عزت، کجاست غیرت؟

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی خطاب به رییس‌جمهور گفت: آقای روحانی اگر مجله هتاک شارلی ابدو به جای تصویر توهین‌آمیز رسول خدا (ص) کاریکتاتور رییس‌جمهور ایران را کشیده بود و دولت فرانسه از آن کاریکاتور حمایت کرده و نخست‌وزیر ملعون فرانسه آن را به سمت دوربین‌ها گرفته بود، باز هم شما اجازه می‌دادید که وزیر امور خارجه‌تان به فرانسه برود؟ ملت ایران آیا آقای ظریف نباید عذرخواهی کند؟ 

رسایی افزود: برادر نماینده‌ای می‌گوید در زمان پهلوی، آمریکایی‌ها اجازه نمی‌دادند که شاه با سفیر ما ملاقات کند اما در این ۳۵ سال ما کشوری شده بودیم که وزیر ما اجازه ملاقات به رییس‌جمهور آمریکا نمی‌داد. در این دو سال چه شده که افتخار ما این است که با شیطان بزرگ قدم بزنیم؟ والا اگر بمیریم جا دارد. 

در این هنگام نمایندگان شعار مرگ بر آمریکا و فرانسه را سر دادند.

(پیام32) جدیدترین مقاله شفاهی حسن رحیم‎پور منتشر شد + صوت

برخی راه رسیدن به توسعه پوشالی را «تنبلی در مدیریت»، «دیکتاتوری در سیاست» و «ذلّت در دیپلماسی» می‎دانند/ تفکر قاجاری در حال حلول کردن است/ نسخه غربی «توسعه» می‎گوید میان «شکم» و «شرف»، یکی را انتخاب کنید

رجانیوز: استاد حسن رحیم‎پور ازغدی در جدیدترین شماره از مقالات شفاهی خود که بصورت هفتگی در سایت شخصی وی به نشانی rahimpour.ir و بصورت صوتی منتشر می‎شود، موضوع مهمی را که در هفته گذشته در سخنرانی پیش از خطبه‎های نمازجمعه تهران مطرح کرده بود، پی گرفته و به بررسی دقیق، نقد و چالش رویکردهای ساده‎انگارانه برای توسعه که حول سه محور «تنبلی در مدیریت»، «دیکتاتوری در سیاست»، «ذلّت در دیپلماسی» شکل گرفته و در حال حاضر در کشور در حال پیگیری است پرداخته است.

به گزارش رجانیوز، استاد رحیم‎پور در این مقاله شفاهی با اشاره به اینکه در ایدئولوژی «ذلّت»؛ راهی جز هضم شدن در «الگوی لیبرال» وجود ندارد، نسبت به حلول تفکّر قاجاری در برخی مدیران کشور هشدار داده است.

رحیم‎پور به نسخه غربی برای پیشرفت اشاره کرده و راه رسیدن به آن را انتخاب بین «شرف» یا «شکم» معرفی کرده است.

آنچه در ادامه می‎خوانید متن کامل این مقاله شفاهی است.

علاقمندان به سخنرانی‎های استاد رحیم‎پور نیز می‎توانند برای پیگیری این مقالات شفاهی که بصورت هفتگی و در موضوعات مختلف بحث و مطرح می‎شود، به سایت  rahimpour.ir مراجعه کنند.

 مقاله شفاهی استاد رحیم‎پور را دانلود کنید

 

1. وابستگی‌گرایی اقتصادی از نوع «شرمنده» و تن دادن به نقشه جامع «اردوگاه سرمایه‌داری غرب»

در باب انواع نظریات «توسعه» و «مکاتب پیشرفت»، در حوزه علوم اجتماعی، بحث با رویکردهای گوناگون صورت گرفته است از جمله آنانکه الگوهای وابستگی به امپریالیزم اقتصادی غرب را تنها راه‌حل دانسته و هضم یا جذب شدن در آن‌ و عمل کردن درون نقشه جامع سرمایه‌داری غرب را تنها راه «پیشرفت» می‌دانند و به چیزی به نام «اقتصاد ملی» را هم بسا که باور ندارند، به مفهوم خودکفایی، استقلال، تقویت تولید داخلی، و عزّت اقتصادی و مبارزه با مصرف‌زدگی و مصرف‌گرایی این قبیل مفاهیم نیشخند می‌زنند تا جریانی که الگوهای پیشرفت را از موضع نقد کاپیتالیزم و اعتراض تئوریک به سرمایه‌داری غرب در جهان که بازارها، الگوی مصرف و مناسبات توزیع را غالباً در یکی دو قرن اخیر به‌ویژه از جنگ بین‌الملل اروپایی اول و دوم به بعد کنترل کرده، تعقیب می‌کند.

(پیام31) معاون وزیر خارجه آمریکا: تحریم ها پیشرفت برنامه هسته ای ایران را متوقف نکرد. اما مذاکرات این کار را انجام داد

گزارشی تامل برانگیز از جلسه استماع کمیته روابط خارجی کنگره/

معاون کری: می‎دانیم هدف کنگره از تحریم‎ها کمک به اوباما برای امتیازگیری از ایران است

رجانیوز: آنتونی بلینکن معاون وزیر امور خارجه امریکا به نمایندگان کنگره گفت دولت امریکا می‎داند هدف کنگره از تحریم های بیشتر کمک به دولت برای امتیازگیری بیشتر از ایران است.

به گزارش رجانیوز، وی که روز چهارشنبه اول بهمن 1393 (21 ژانویه 2015) در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا در مورد برنامه هسته ای ایران، شرکت کرده بود اضافه کرد آنچه برنامه هسته ای ایران را متوقف کرده مذاکرات بوده نه تحریم ها!

این در حالی است که پیش از این رجانیوز وضع تحریم‎های جدید توسط کنگره را مکانیزم تولید چماق برای دولت اوباما با هدف حداکثر کردن امتیازات دریافتی از ایران ارزیابی کرده بود.

در ادامه متن کامل سخنان بلینکن که ایران هسته‎ای آنرا منتشر کرده است می‎خوانید. متن اصلی سخنان را از سایت کنگره ببینید.

***

دستهای خالی دلیل حاشیه سازی های بی ربط دولت/ تحقق 5% عملکرد بودجه در دومین وزارتخانه پردرآمد/ لطفا رئیس جمهور به این پرسش‎ها پاسخ دهد

یادداشت اختصاصی دکتر محمد سلیمانی برای رجانیوز

دکتر محمد سلیمانی، وزیر اسبق ارتباطات و استاد تمام دانشکده برق و مخابرات دانشگاه علم و صنعت که هم اکنون نمایندگی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی را بر عهده دارد، در یادداشت تامل برانگیز و تکان دهنده، سوالاتی جدی را پیش روی وزارت ارتباطات و دولت یازدهم گذاشته است، که شاید پاسخ به آنها بتواند بسیاری از حقایق این روزهای عرصه اقتصاد و سیاست کشور را روشن کند.

آنچه در ادامه می‎خوانید، متن کامل یادداشت دکتر سلیمانی است که به صورت اختصاصی در اختیار رجانیوز قرار گرفته است:

 

 

طبیعت انسان این گونه است که وقتی موفقیت و پیشرفتش کم است بدنبال مقصر می گردد و دیگران را مسبب می داند و شروع به حاشیه سازی و ایجاد گرد و غبار می کند و داد فریاد راه می اندازد. این وضعیت شرح حال دولت فعلی است. دولت در یکسال و نیم گذشته عدم موفقیت های روشن در حوزه اقتصاد و پیشرفت داشته است و سستی و تنبلی دولت امروز عیان است. لذا می بینیم که رئیس محترم جمهور و بعضی دولتمردان تمام هم و غم خود را بر حاشیه سازی های بی ربط و فضا سازی های بی مورد اختصاص داده اند. مرور فرمایشات رئیس جمهور و دولتمردان در طول یکسال و نیم گذشته نشان می دهد که دولت در زمان حال صحبتی نمی کند و همواره از یک طرف نارسائی ها را به دولت گذشته حواله می دهد و از طرف دیگر وعده هائی برای آینده دور می دهد. بنظر می رسد این دولت اگر 80 سال دیگر هم عمر کند می خواهد همه مشکلات را به 8 سال دولت قبل ارجاع دهد و حل مشکلات مردم را به آینده 80 سال بعد حواله دهد. این شیوه حکایت از واقعیتی تلخ دارد و آن این است که دست دولت از عملکرد قابل ارائه خالی است.