(پیام 39) ادامه دومینوی واردات و ورشکستگی صنایع داخلی، صنایع فولاد و شکر قربانی واردات

بعد از اینکه براثر واردات بیش از حد شکر توسط وزارت صنعت دولت راستگویان و در پی آن تعطیل شدن کارخانه های تولید شکر کشور و بیکار شدن حدود 400 نفر در همین کارخانه ها، وزارت صنعت این بار با بی تدبیری در واردات فولاد از خارج، باعث ضرر بالای صنایع فولاد کشور شده و تولیدکنندگان داخلی را به خطر انداخته است!!

دانلود
-------

شیب ملایم دولت برای زمین گیر کردن صنعت فولاد!

واردات شکر کارخانه قند بانه را تعطیل کرد!

دردنامه دکتر سلیمانی در خصوص وضعیت کشور

دولت سکوت و مدل کارگزارانی/صنعتگران می‌پرسند چرا سهم بخش تولید را از محل یارانه‌ها نمی دهید؟اما پاسخی نمی‌گیرند/مردم می‌گویند رد ترک تحریم‌ها را نشانمان بدهید، اما آنها را کم‌سواد می‌نامند

یادداشت اختصاصی دکتر م

حمد سلیمانی برای رجانیوز: هر روز مردم خصوصاً در شه

رهای کلان شاهد عبور و مرور و مانور خودروهای لوکس چند میلیاردی هستند. همه سؤال می کنند: اینها چگونه مجوز می گیرند و چگونه وارد می شوند؟ بارها نمایندگان مردم توضیح خواسته اند، ولی افسوس از یک پاسخ روشن و قابل فهم. نان به میزان حداقل ۳۰% گران می شود. معلوم نمی شود مسئول آن کیست و قبل از آن دولت اعلام می کند: بنا بر گران کردن نیست، ولی عملاً انجام می شود و بنی بشری پاسخگو نیست! و زیپ دهن مسئولان در این مورد تا آخر کشیده می شود!

دکترمحمد سلیمانی*: اوضاع و دنیای عجیبی است. همه ما تجربه کرده ایم که اخلاص در عمل موجب برکت و رونق کار می گردد. ایمان و توکل باعث شکوفائی ذهن ها و فراوانی نعمت می گردد. یکرنگی در گفتار و عمل موجب خیرات و همگرائی های مختلف می شود. ولی در صحنه مسؤلیت نمایشی دیگر ارائه می شود. یکی از گرفتاریها و مصبیتهایی که کشور در دو سه دهه اخیر مبتلا به آن شده است، تفکر کارگزارانی است.

 

شیوه عمل این گروه در دوران سازندگی و اصلاحات مردم را عاصی کرد. با شروع دولت یازدهم، ژنرالهای این گروه و نمایندگان این تفکر مجدداً فرصت حضور در مدیریت اجرائی را پیدا کردند. علاوه بر ویژگی جمع آوری مال و مَنال، این تفکر از نوعی دو گانگی در گفتار و رفتار و عمل برخوردار است. ملت شریف ایران به خاطر دارد که چگونه نمایندگان این تفکر، دور یکی از کاندیداهای ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸حلقه زدند و او را مدیریت کردند و در سر صندوق به کاندیدای دیگر رأی دادند و با نشان دادن برگه رأی خود، به آن افتخار کردند. هرگز در مقابل این عمل خود به مردم هیچ پاسخی ندادند. الآن که با فرصت ایجاد شده در دولت یازدهم، ژنرالهای این تفکر دور میز این دولت حلقه زده اند، شاهد هستیم که این گروه نوعی سیاست پوست کلفتی در پیش گرفته و از آن بهره می برند و این سیاست آن است که در گفتار خود را دولت پاسخگو معرفی می کنند، ولی در عمل هیچگاه پاسخگوئی نداشته و بلکه سکوت را بر پاسخ ترجیح داده و می دهند. ملت شریف ایران ملاحظه کند که در طول ۱۸ ماه گذشته همواره از دولتمردان چند صد میلیارد تومانی خواسته شده است بگویند این همه ثروت را چگونه کسب کرده اند؟ در عین حالیکه همواره مدیر بوده اند! دریغ از یک کلمه حرف توضیحی و عکس العمل مناسب و متعهدانه! آیا ملت حق ندارد بداند دولتمردان خاص، با درجه اعطائی ژنرالی توسط رئیس محترم جمهور به آنها، چگونه این همه ثروت را جمع کرده اند؟ آیا این توقع بی جا و یا زیاد است؟ ولی ناباورانه همه شاهد سکوت ژنرالها هستیم . چرا؟ 

 

اجازه می خواهم نگرانی مردم از حلقه زدن افرادی به دور میز دولت و احاطه کردن ریاست محترم جمهور از بابت عدم پاسخگوئی دولت به مردم و سکوت در مقابل مطالبات مردم را با چند نمونه ارائه دهم و بخواهم همه تلاش کنند تا اتفاقی که در مدیریت کردن آن کاندیدای بی بصیرت در سال ۱۳۸۸ پیش آمد، پیش نیاید، و خدای نخواسته این افراد بعد از تمتع از دولت، دولت تدبیر و امید را بین زمین و آسمان رها نکنند و بروند به دیگری رأی دهند. تأمل در امور و مرور مطالبات اصلی مردم، به وضوح نشان می دهد که دولت سیاست عدم پاسخ به مطالبه مردمی را در پیش گرفته است و با حاشیه سازی تلاش در انحراف افکار عمومی از مسائل اصلی کشور را دارد:

 

۱- مردم بارها و بارها از دولت خواسته اند در مورد تناقص آمارها در حوزه اقتصادی شفاف سازی کند. نخبگان جامعه نیز همصدای با مردم این مطالبه را دارند. همه مردم آنچه در عمل و در بازار می بینند و جیب آنها آن را لمس می کند را با آمارهای دولتی متناقص می بینند. ولی دولت عامداً و عالماً مهر سکوت بر لب دارد. 

 

۲- صنعتگران و کارخانه داران و تولید کنندگان و مجلس همواره از دولت می پرسند: چرا سهم بخش تولید را از محل یارانه ها نمی دهید؟ ولی تعجب آور است که دولت انگار نه انگار. هیچگاه پاسخ نداده است و سراسر سکوت پیشه کرده است. 

 

۳- همیشه مجلسیان به دولت متذکر شده اند که طبق قانون باید ۶۵% از در آمد معدن به سرمایه گذاری در این بخش برگردد و به شرکت های توسعه ای داده شود. ولی دریغ از یک پاسخ روشن! 

 

۴- کشاورزان، نمایندگان مجلس و صنایع مربوطه، در مورد واردات بی رویه برنج و شکر، همواره توضیح خواسته اند. ولی دولت با نمایش یک دعوای حیدری- نعمتی بین وزارت صنایع و وزارت جهاد کشاورزی عملاً مسأله را منحرف کرده و به سؤال اصلی پاسخ نداده است و نمی دهد. 

 

پاسخ شریعتمداری به حمله تند رئیس جمهور به منتقدان: سخن از کت و عینک نیست!

1- روز جمعه آقای روحانی رئیس‌جمهور محترم در مراسم تجلیل از مدال‌آوران بازی‌های آسیایی و پارا‌ آسیایی بار دیگر منتقدان دولت را به باد انتقاد گرفت و ضمن متهم کردن آنان به همصدایی با دشمنان، خطاب به ورزشکاران پرسید؛ «اگر کسی - در‌مسابقات- با طرفداران حریف همصدا شود، برای شما قابل قبول است؟» و در توضیح بیشتر گفت «اگر آنجا ورزشکار ایرانی پیروزی به دست نیاورد، حریفان کف بزنند و کسی با آنها همصدا شود، آیا این موضوع نزد ایرانیان قابل قبول است؟ هیچکس نمی‌پذیرد تا تحت پوشش انتقاد برای حریف کف بزند»!
درباره این اظهارنظر آقای دکتر روحانی که معطوف به منتقدان هسته‌ای بود و دیروز در جشنواره فارابی نیز به گونه دیگری تکرار شد، گفتنی است؛
اولا: ایشان تلویحا می‌فرمایند که در مذاکرات هسته‌ای یکسال‌و چند ماهه اخیر، تیم هسته‌ای کشورمان بازنده و پیروزی با 5+1 بوده است، «اگر آنجا که ورزشکار ایرانی پیروزی به دست‌نیاورد و...»!
ثانیا: ایشان کدام منتقدی را می‌توانند آدرس بدهند و دستکم  یک نمونه - تاکید می‌شود فقط یک نمونه - بیاورند که برای پیروزی حریف کف زده و گروه 5+1 را تشویق کرده باشد؟! و این در حالی است که همه شواهد مستند و موجود حکایت از آن دارد که منتقدان برخلاف اظهارات آقای روحانی، در همه موارد - بدون‌استثناء- زیاده‌طلبی، باج‌خواهی و قانون‌شکنی حریف را به شدت محکوم کرده‌اند، آیا نمونه‌ای غیر از این سراغ دارند؟!
ثالثا: فقط نیم‌نگاهی به انبوه پرحجم اخبار و گزارش‌ها، به وضوح نشان می‌دهد که مقامات رسمی و رسانه‌های حریف هربار بعد از هر مذاکره، به خاطر امتیازات نقدی که دریافت کرده‌اند، برای جناب دکتر روحانی و تیم هسته‌ای کشورمان کف زده و نرمش بی‌جای منجر به امتیازدهی آنان را ستوده‌اند! و در همان حال به منتقدان، با اهانت‌آمیزترین عبارات و اظهارنظرها حمله کرده‌اند.
رابعا: با توجه به نکات یاد شده و ضمن پوزش از رئیس‌جمهور محترم، ایشان در تمثیل مورد اشاره خویش، صورت‌مسئله را تغییر داده‌اند و حال آن که باید می‌پرسیدند و یا باید از ایشان پرسید؛ اگر در یک مسابقه فوتبال، یکی از اعضای تیم کشورمان، چندین بار متوالی به دروازه خودی گل بزند! واکنش منطقی و عاقلانه تماشاگران و منتقدان چه خواهد بود؟ و چه باید باشد؟ آیا غیر از این است که از سرمربی می‌خواهند بازیکن خطاکار و یا غیرحرفه‌ای را «تعویض»! کند؟! اما اگر معلوم شود خطای بازیکن مورد اشاره به علت راهنمایی‌ها و راهکارهای غیرحرفه‌ای و غلطی بوده است که خود سرمربی به وی ارائه کرده بود، از تماشاگران و منتقدان چه انتظاری هست؟ آیا انتقاد - و حتی نه اعتراض- به سرمربی کمترین و ابتدایی‌ترین حقی نیست که بایستی تماشاگران و منتقدان دلسوز از آن برخوردار باشند؟! بدیهی است در هیچیک از دو حالت یاد شده- که حالت سومی هم ندارد- هیچکس حریف را تشویق نمی‌کند، که نکرده است و البته هیچکس هم برای بازیکنی که به دروازه‌ خودی گل می‌زند و سرمربی که به وی راهکارهای خطا می‌دهد، کف نمی‌زند و نباید بزند!

(پیام36) پاسداشت پاسپورت ایرانی / دولت در برابر دهن کجی آمریکاییها کوتاه آمد/ "غلامعلی خشرو" بجای "حمید ابوطالبی" بعنوان نماینده ایران در سازمان ملل معرفی شد!

دولت یازدهم در یک عقب‌نشینی آشکار در مقابل زیاده خواهی مقامات آمریکایی، از معرفی «حمید ابوطالبی» انصراف داد و «غلامعلی خوشرو» را به عنوان سفیر و نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران نزد سازمان ملل متحد در نیویورک منصوب کرد.

کیهان: یکی از وعده‌های «روحانی» در ایام انتخابات «بازگشت احترام به پاسپورت ایرانی» بود. سال گذشته روحانی در شبکه تلویزیونی «جام جم» و در پاسخ به سوالات ایرانیان خارج از کشور عنوان کرد: «به همه هموطنان قول خواهم داد که بزرگان و افتخارات ایران را و میراث فرهنگی ایران و بزرگانی که برخی همسایگان در حال تصاحب آنها هستند را که جزو تاریخ و فرهنگ ما است برمی‌گردانم و همچنین قول می‌دهم که احترام را به پاسپورت ایرانی برگردانم».
اما پس از روی کار آمدن دولت یازدهم، اتفاقاتی رخ داد که دقیقا در جهت عکس و مصداق بی‌احترامی به پاسپورت ایرانی و عزت ملت ایران بود.یکی از این اتفاقات، ندادن ویزا از سوی آمریکا به «حمید ابوطالبی» به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل بود.
برای اولین بار در تاریخ 35 ساله انقلاب اسلامی، آمریکا در اقدامی غیرقانونی از ورود نماینده ایران در سازمان ملل جلوگیری کرد. حمید ابوطالبی که از طرف رئیس جمهور به عنوان نماینده جدید ایران در سازمان ملل انتخاب شده بود به بهانه حضور در تسخیر لانه جاسوسی از ورود به مقر سازمان ملل منع شد. دولت ایالات متحده در روز جمعه ۲۲ فروردین ۱۳۹۳ به صورت رسمی اعلام کرد که کنگره این کشور ورود آقای ابوطالبی به خاک آمریکا را ممنوع کرده است.

(پیام35) نوبخت: چون حذف یارانه اقشار مرفه منجر به نارضایتی بخشی از مردم خواهد شد، دولت اینکار را نخواهد کرد / ماه گذشته قیمت نان که بیش از همه بر زندگی اقشار ضعیف جامعه تاثیر میگذارد، 30درصد گران شد

کیهان: تأمین منابع مالی در دوره کاهش درآمدهای نفتی به موضوع مورد توجه رسانه‌ها و کارشناسان تبدیل شده است.
عادلانه و هدفمند کردن یارانه‌ها (به شکل حذف طبقات پردرآمد مرفه و اختصاص یارانه‌ها به اقشار نیازمند در کنار اختصاص یارانه به تولید) موضوعی است که طبق قانون برعهده دولت است و همین یک قلم صرفه‌جویی به شکل حذف 10 میلیون نفر از اقشار پردرآمد موجب صرفه‌جویی 5400 میلیارد تومانی می‌شود. همچنین گفته می‌شود سالانه حدود 4 میلیارد دلار کالای لوکس نظیر خودرو، لوازم آرایش و... وارد کشور می‌شود. واردات خودروهای لوکس بنابر آمار مختلف 2 تا 3 برابر شده است. همچنین گفته شده یک سوم واردات کالا به کشور از طریق قاچاق انجام می‌شود که هم نابودکننده تولید داخلی است و هم بدون دریافت عوارض گمرکی از سوی دولت صورت می‌گیرد. موضوع دیگر فرارهای مالیاتی است که تا سقف 80 هزار میلیارد تومان برآورد شده است.
وبسایت رجانیوز درباره طفره دولت از حذف یارانه ثروتمندان تصریح کرد خط قرمز اقتصادی دولت، نارضایتی ثروتمندان است. دولت با وجود شعار قانونمداری از اجرای قانون مصوب مجلس برای حذف یارانه نقدی اقشار مرفه و ثروتمند خودداری می‌کند؛ زیرا نمی‌خواهد سبب نارضایتی آنها شود. سال گذشته مجلس با گنجاندن تبصره‌ای در قانون بودجه 1393، دولت را مکلف به حذف یارانه اقشار مرفه هم‌زمان با اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانه‌ها کرد. بر این اساس انتظار می‌رفت اجرای این قانون از ابتدای امسال آغاز شود؛ اما هم اکنون که به پایان سال 1393 نزدیک می‌شویم دولت از اجرای قانون سر باز زده است.
رجا نیوز افزود: پس از گذشت حدود 8 ماه از آغاز مرحله دوم هدفمندی یارانه‌ها، رئیس‌جمهور چندی پیش بار دیگر از مخالفت خودش با طرح‌های ارائه شده برای شناسایی پولدارها به عنوان دلیل تعطیلی حکم قانونی حذف یارانه مرفهان خواند و در همایش اقتصاد ایران گفت: 50 درصد افرادی که نیازمند نیستند به راحتی شناسایی می‌شوند ولی دولت حاضر به پذیرش این ریسک و آزادسازی منابع هدفمندی نیست و علت آن هم نگرانی از بی‌عدالتی است. او قبل‌تر هم گفته بود با سرک کشیدن به حساب‌های مردم برای شناسایی پولدارها مخالف است(!)

(پیام34) حجت الاسلام ماندگاری: زمانی که به پیامبر اهانت شده نمیتوان دست دوستی مسئولان را با حکومت فرانسه پذیرفت

مسئولان به جای ترس از تحریم های آمریکا از تحریم های خدا بترسند/ کسانی که همراه با هتاکان به پیامبر قدم می زنند باید پاسخ خون شهدا را بدهند

رجانیوز: حجت الاسلام محمد مهدی ماندگاری عضو هیأت رییسه مؤسسه روایت سیره شهدا دوشنبه شب در تجمع اعتراض آمیز نسبت به توهین به پیامبر اسلام(ص) که در حرم حضرت معصومه(س) برگزار شد با اشاره سخنی از امام خمینی(ره) گفت: ایشان فرمودند که اگر دشمن بخواهد در برابر دین بایستد، ما در برابر دنیای آنها خواهیم ایستاد، امت اسلامی طاقت جسارت به ساحت مقش اهل بیت(ع) را ندارد، به همین دلیل است که 1400 سال به سبب مصیبت های آنان بر سر و سینه می زنند.

 

بر پایه خبری که رسا منتشر کرده است، ماندگاری با بیان این که خداوند دشمنان اسلام را احمق قرار داده است، افزود: اگر دشمن می خواست چهره خوبی از خود در دنیا به نمایش بگذارد، نباید چنین کاری سخیف و زشتی را انجام می داد، با این کار خون مسلمانان جهان به جوش آمده است.

 

حجت الاسلام ماندگاری با اشاره به آیات 40 تا 46 سوره احزاب اظهار داشت: از این آیات استفاده می شود که نام اهل بیت(ع) نباید بدون احترام برده شود، تمام عزای امروز مسلمانان به دلیل همین بی احترامی نشریه فرانسوی است.

 

وی ادامه داد: هر کس که به رسول اکرم(ص) احترام می گذارد باید احترام او را نیز نگه داشت، اما با کسی که به ساحت اهل بیت(ع) جسارت کند نه تنها او را دوست نداریم بلکه با او رفتار دوستانه نیز نخواهیم کرد.

 

عضو هیأت رییسه مؤسسه روایت سیره شهدا با محکوم کردن اهانت صورت گرفته نسبت به ساحت مقدس رسول مهربانی ها ابراز داشت: فرانسه با همراهی آمریکا، اسرائیل و انگلیس دست به چنین کار سخیفی زده است، از همین رو ما از تمامی این دولت ها ابراز انزجار می کنیم.

 

وی با انتقاد از رفتار دور از شأن برخی از مسؤولان کشور عنوان کرد: در زمانی که به پیامبر رحمت(ص) اهانت شده، با هیچ توجیهی نمی توان دست دوستی دادن مسؤولان کشور را با حکومت فرانسه پذیرفت، دست دوستی دادن با این افراد پلید و نجس کاری بسیار نادرست و ناشایست است.

(پیام33) حمید رسایی: آقای روحانی اگرنشریه هتاک فرانسوی بجای توهین به پیامبر (ص) ، کاریکاتور شمارا کشیده بود، به ظریف اجازه میدادید به فرانسه برود؟

رجانیوز: حجت‌الاسلام حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از پیاده‌روی ظریف با وزیر خارجه آمریکا در ژنو گفت که در این دو سال چه شده که افتخار ما این است که با شیطان بزرگ قدم بزنیم؟ 

به گزارش رجانیوز به نقل از ایسنا، رسایی در تذکری شفاهی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی گفت: نشریه هتاک فرانسوی به رسول خدا توهین می‌کند و بعد از آن نخست‌وزیر فرانسه بعد از جلسه هیات دولت این تصویر توهین‌آمیز را رو به دوربین‌ها می‌گیرد. همچنین دولت فرانسه از آن نشریه حمایت مالی می‌کند. تصویری توهین‌آمیز که در تیراژی پنج میلیون نسخه به پنج زبان به چاپ می‌رسد و توزع می‌شود. 

وی افزود: متأسفانه در این شرایط وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اول با یک جانی به نام جان کری پیاده‌روی می‌کند و بعد می‌گوید آقای کری پیشنهاد کرد که من به فرانسه بروم آن هم درست در زمانی که دولت فرانسه از این هتاکی در حال حمایت بوده است. ما را چه می‌شود؟ کجاست عزت، کجاست غیرت؟

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی خطاب به رییس‌جمهور گفت: آقای روحانی اگر مجله هتاک شارلی ابدو به جای تصویر توهین‌آمیز رسول خدا (ص) کاریکتاتور رییس‌جمهور ایران را کشیده بود و دولت فرانسه از آن کاریکاتور حمایت کرده و نخست‌وزیر ملعون فرانسه آن را به سمت دوربین‌ها گرفته بود، باز هم شما اجازه می‌دادید که وزیر امور خارجه‌تان به فرانسه برود؟ ملت ایران آیا آقای ظریف نباید عذرخواهی کند؟ 

رسایی افزود: برادر نماینده‌ای می‌گوید در زمان پهلوی، آمریکایی‌ها اجازه نمی‌دادند که شاه با سفیر ما ملاقات کند اما در این ۳۵ سال ما کشوری شده بودیم که وزیر ما اجازه ملاقات به رییس‌جمهور آمریکا نمی‌داد. در این دو سال چه شده که افتخار ما این است که با شیطان بزرگ قدم بزنیم؟ والا اگر بمیریم جا دارد. 

در این هنگام نمایندگان شعار مرگ بر آمریکا و فرانسه را سر دادند.

دستهای خالی دلیل حاشیه سازی های بی ربط دولت/ تحقق 5% عملکرد بودجه در دومین وزارتخانه پردرآمد/ لطفا رئیس جمهور به این پرسش‎ها پاسخ دهد

یادداشت اختصاصی دکتر محمد سلیمانی برای رجانیوز

دکتر محمد سلیمانی، وزیر اسبق ارتباطات و استاد تمام دانشکده برق و مخابرات دانشگاه علم و صنعت که هم اکنون نمایندگی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی را بر عهده دارد، در یادداشت تامل برانگیز و تکان دهنده، سوالاتی جدی را پیش روی وزارت ارتباطات و دولت یازدهم گذاشته است، که شاید پاسخ به آنها بتواند بسیاری از حقایق این روزهای عرصه اقتصاد و سیاست کشور را روشن کند.

آنچه در ادامه می‎خوانید، متن کامل یادداشت دکتر سلیمانی است که به صورت اختصاصی در اختیار رجانیوز قرار گرفته است:

 

 

طبیعت انسان این گونه است که وقتی موفقیت و پیشرفتش کم است بدنبال مقصر می گردد و دیگران را مسبب می داند و شروع به حاشیه سازی و ایجاد گرد و غبار می کند و داد فریاد راه می اندازد. این وضعیت شرح حال دولت فعلی است. دولت در یکسال و نیم گذشته عدم موفقیت های روشن در حوزه اقتصاد و پیشرفت داشته است و سستی و تنبلی دولت امروز عیان است. لذا می بینیم که رئیس محترم جمهور و بعضی دولتمردان تمام هم و غم خود را بر حاشیه سازی های بی ربط و فضا سازی های بی مورد اختصاص داده اند. مرور فرمایشات رئیس جمهور و دولتمردان در طول یکسال و نیم گذشته نشان می دهد که دولت در زمان حال صحبتی نمی کند و همواره از یک طرف نارسائی ها را به دولت گذشته حواله می دهد و از طرف دیگر وعده هائی برای آینده دور می دهد. بنظر می رسد این دولت اگر 80 سال دیگر هم عمر کند می خواهد همه مشکلات را به 8 سال دولت قبل ارجاع دهد و حل مشکلات مردم را به آینده 80 سال بعد حواله دهد. این شیوه حکایت از واقعیتی تلخ دارد و آن این است که دست دولت از عملکرد قابل ارائه خالی است. 

 

(پیام30) وعده های انتخاباتی یک رئیس جمهور / حاشیه‌سازی با هدف فرار از وعده‌ها

کیهان: حدود یک سال و نیم پس از روی کار آمدن دولت یازدهم و گذشت بیش از یک سوم از عمر مفید دولت، انتظار برای عملیاتی شدن وعده‌های داده شده، همچنان ذهن جامعه را به خود مشغول کرده و معلوم نیست برای اجرای آن چقدر دیگر باید صبر کرد!؟ در مقابل و برای فرار از مطالبه و پرسشگری عمومی، شاهد ایجاد حاشیه‌ها و پیرایه‌هایی هستیم که هر روز بیشتر از گذشته در دستور کار برخی چهره‌های نزدیک به دولت و ستاد عملیات روانی آنها قرار گرفته و در جواب همه مطالبات مردمی هرچه بیشتر بر طبل هیاهو و جنجال کوبیده می‌شود. مروری بر وعده‌های دولت در ایام تبلیغات انتخاباتی نشان می‌دهد که علی‌رغم همه ادعاها، در عرصه عمل، کمتر خبری از تحقق آنهاست.  برخی از وعده‌های مهم اقتصادی دولت را با هم مرور کنیم:
تحول چشمگیر در معیشت مردم
دکتر روحانی در ایام تبلیغات انتخاباتی، در دومین برنامه مناظره نامزدها وعده کرد که ظرف شش ماه پس از تصدی پست ریاست جمهوری، تحول چشمگیری در زندگی مردم ایجاد کند اما با گذشت یک‌سال و نیم از عمر دولت هنوز خبری از این تحول نیست و به نظر نمی‌رسد به این زودی‌ها هم از آن خبری بشود!
تامین مسکن ارزان
یکشنبه 27 خرداد 1392 دکتر روحانی در برنامه تبلیغاتی خود اعلام کرد « با توجه به اینکه تأمین مسکن نقش مهمی در آرامش روحی خانوارها دارد تأمین مسکن ارزان جزء برنامه‌های دولت تدبیر و امید است... ساخت مسکن مهر کار پسندیده‌ای است اما اشکالاتی دارد که در دولت جدید برطرف می‌شود... برای حفظ ثروت، پول‌های سرگردان به بخش مسکن آمد که باعث افزایش قیمت خانه شده است.» این وعده کافی بود تا مردم باور کنند که قرار است با برطرف شدن مشکلات و معایب مسکن مهر، راهی تازه برای مسکن‌دار شدن مستاجران و به ویژه جوانان در آستانه ازدواج ایجاد می‌گردد. اما آنچه در عمل اتفاق افتاد تنها یک چیز بود؛ تعطیلی پروژه مسکن مهر! ادامه پروژه‌های نیمه‌تمام نیز با افزایش مکرر قیمت‌ها و تاخیر‌های فراوان در اجرا مواجه شد و در مقابل هنوز و تا هنگام تنظیم این گزارش، خبری از طرح مسکن دولت یازدهم نیست و کسی حتی یک متن چند سطری از برنامه‌های وزارت مسکن در این باره سراغ ندارد!

(پیام29) روحانی پژوهشگاه فضایی ایران را منحل کرد

استقبال آمریکا ازانحلال پژوهشگاه‌فضایی ایران

رجا: پس از اعلام خبر انحلال پژوهشگاه فضایی با حکم رئیس جمهور شامل تکه تکه کردن کل ساختار فضایی کشور، برخی رسانه‌های آمریکایی با زیرسوال بردن اصل برنامه فضایی کشورمان، رضایت خود را از این تصمیم دولت یازدهم اعلام کردند.

به گزارش کیهان؛ روزنامه بوستون گلوب در مقاله‌ای با عنوان «ایران برنامه فضایی‌اش را کنسل کرد» ضمن زیر سوال بردن اصل موفقیت‌های سازمان فضایی کشورمان، به تمجید از تصمیم روحانی در تکه‌تکه کردن سازمان فضایی کشور پرداخت.

 

در متن یادداشت منتشر شده در این روزنامه به نقل از پایگاه مدیوم آمده است: «تهران، پس از صرف هزینه‌های سنگین و تبلیغات وسیع، ۹ ژانویه برنامه فضایی خود را تعطیل کرد. این تعطیلی بی‌صدا، در مطبوعات ایران چندان مورد توجه قرار نگرفت. مقامات ایران نیروی کار و دارایی‌های نهادهای فعال در امور فضایی را میان چهار وزارتخانه، از جمله وزارت ارتباطات و وزارت دفاع، توزیع خواهند کرد.»

 

اعلام موضع بوستون گلوب، در شرایطی صورت می‌گیرد که روزنامه رسمی دولت هماهنگ با رسانه‌های زنجیره‌ای، پیش از این تحلیل کیهان و برخی پایگاه‌های اصولگرا در اعتراض به «خلع سلاح برنامه فضایی» کشورمان را غیرواقعی و برآمده از اغراض سیاسی خوانده بود!

 

بوستون گلوب در ادامه تحلیل خود با بازنشر مجدد مواضع معدود کشورهای غربی عضو باشگاه قدرت‌های فضایی که ثابت کرده‌اند از ورود اعضای جدید استقبال نمی‌کنند، درصدد تضعیف پیشرفت‌های برنامه فضایی کشورمان برآمد و نوشت: « لیبی و زامبیا هم قبلا برنامه‌های فضایی داشتند تا روحیه مردم خود را تقویت کنند. ولی کشف فضا پرخرج‌‌تر از آن است که بتوان از آن برای مقاصد تبلیغاتی استفاده کرد (!) ایران امروزه با مشکلات مالی جدی روبروست. تهران اکنون نمی‌تواند هزینه‌های اضافی را تحمل کند(!)»

 

دلسوزی روزنامه آمریکایی که امتیاز آن متعلق به نیویورک تایمز پایگاه نئولیبرال‌های خواهان تعطیلی برنامه هسته‌ای و سایبری کشورمان است برای هزینه‌های سازمان فضایی در حالی رسانه‌ای شده که اصلاح طلبان حامی آمریکا در داخل از عبارت «احیاء پژوهشگاه فضایی» در برابر اصل خبر انحلال این مرکز با حکم رئیس جمهور، استفاده کرده‌اند!

 

جالب اینجاست که روزنامه آمریکایی در شرایطی به مقایسه برنامه فضایی موفق ایران با طرح‌های اجرایی نشده کشورهای جهان سومی فاقد حاکمیت‌های مردمی، متوسل شده که براساس استانداردهای رسمی، ایران هم‌اکنون یکی از ۶ کشور دارای توانمندی ارسال موجود زنده به فضا محسوب می‌شود.

 

رییس پژوهشکده سامانه‌های فضانوردی پیش از این درباره جایگاه ایران در عرصه فضا در سطح جهانی گفته بود: «در حوزه رکوردهای ثبت‌شده فضایی، ما در میان کشورهای تراز اول در این حوزه قرار داریم. در بحث ماهواره‌ها نیز در زمره ۱۰کشوری هستیم که توانسته‌ایم ماهواره‌ای را به صورت کاملاً بومی تولید و با توانمندی‌های داخلی پرتاب کنیم. در ارسال موجود زنده هم جزو شش کشوری هستیم که توانسته‌ایم در این سطح پیچیدگی موجود زنده را به فضا بفرستیم و سالم برگردانیم.»

 

اما نکته مهمی که در اظهارات دکتر محمد ابراهیمی وجود دارد، تاکید بر اهمیت متوقف نشدن حمایت دولت از برنامه فضایی کشور و راضی نشدن به این سطح از پیشرفت است. وی تصریح می‌کند: «اینها رکوردهای ماست که البته ثبت هم شده و خیلی هم باید به آنها بالید و افتخار کرد، ولی از نظر زیرساخت، تعداد پرسنل فعال در بخش فضایی،‌ فضاپیماها و خط تولید آنها و ماهواره‌های مستقلی که باید در بحث‌های سنجش از دور و مخابرات داشته باشیم، با آنکه به شدت در حال کار هستیم، برنامه‌های فراوانی هم داریم که هنوز انجام نداده‌ایم.» علی رغم تاکیدات مکرر متخصصین و دلسوزان کشور؛ مشخص نیست به چه دلیل ساختار سازمان فضایی پس از کسب موفقیت‌های چشمگیر جهانی دیگرگون شده و با نام بردن از شکل «شورایی» تلاش می‌شود از جداسازی بخش‌های علمی و عملیاتی از یکدیگر، حمایت شود! این در حالی است که هم اکنون دولت پس از دو سال کشمکش و جنجال آفرینی بیهوده حاضر به پذیرش ساختار شورای عالی فضای مجازی که محکمات آن به واسطه اتصال به حکم رهبر انقلاب خدشه ناپذیر است نیز نشده و با این حال برای ساختاری فشل برهان تراشی می‌کند!

 

تحلیل دوست و دشمن در حال حاضر موید این موضوع است که در پروسه طراحی شده مذکور که تصادفاً پس از فشار‌های ۱+۵ برای به مذاکره گذاشتن قدرت موشکی کشورمان عملیاتی شده، بخش علمی- عملیاتی فضایی همان طور که بوستون گلوب از آن نام برده ابتدا «تکه تکه» و سپس عملا به «تعطیلی» کل برنامه فضایی کشورمان خواهد انجامید.

 

در شرایطی که برنامه‌های فضایی کشور از زمان روی کار آمدن دولت یازدهم با دو سال تاخیر در انجام مراحل مختلفی همچون تحویل و پرتاب ماهواره‌های شریف ست و ناهید مواجه شده، حرکت اخیر دولت در تضعیف و تعطیلی کل پژوهشگاه فضایی و سایر نهادهای موثر وابسته را می‌توان در تقابل با سیاست‌های کلی نظام در حوزه فضایی قلمداد کرد.

 

شایان ذکر است ویکتوریا نولاند، سخنگوی وقت وزارت امور خارجه آمریکا پس از ارسال موفق میمون فضانورد ایرانی به فضا و بازگشت سالم آن به سطح زمین با ابراز دلسوزی برای «میمون کوچک بیچاره» گفته بود کشورش هنوز از عملیات پرتاب این کاوشگر مطمئن نشده اما آمریکا از توسعه سیستم‌های موشکی دوربرد ایران نگران است.