گفت و گو با حجت الاسلام نبویان پیرامون آنچه که در جلسه کمیسیون امنیت ملی رخ داد

ظریف در جلسه کمیسیون امنیت ملی به هیچ یک از سوالات مطرح شده پاسخ نداد/ این توافقنامه از خط قرمزها عبور کرده است/ عقب نشینی ها بسیار شدیدتر شده است/ دوستان ظریف هم منتقد این بیانیه بودند / دولت علیه منتقدین هسته ای خود خفقان رسانه ای ایجاد کرده است

آقای ظریف در اینجا یا بعد از صحبت یکی از دوستان راجع به مذاکره جوابی داد. گفت همان جا آقا فرمودند می‌خواهند مذاکره کنند، بکنند. بنده هر چه گفتم جواب آقای ظریف را بدهم و از روی متن بیانات مقام معظم رهبری بخوانم، نگذاشتند و گفتند حق ندارید. آقای ظریف بیرون تشریف آوردند و پیشش رفتم. گفتم آقای ظریف پس قبول دارید آقا در دیدار با سفرا به شما فرمودند مذاکره با امریکا جز ضرر برای کشور هیچی ندارد.

رجانیوز: پس از انتشار بیانیه اخیر لوزان و انتقاد جدی نمایندگان مجلس از متن این بیانیه و حضور دکتر ظریف در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، جلسه مزبور دارای حواشی بسیاری بوده که حجت الاسلام نبویان در گفتگو با رجانیوز به شرح اتفاقات رخ داده پرداخته و توضیحات مبسوطی از بعضی انتقادات مطرح شده از سوی نمایندگان مجلس در جلسه ذکر شده ارائه داد. حجت الاسلام والمسلمین سید محمود نبویان نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی و عضو شورای مرکزی فراکسیون اصول‌گرایان مجلس می باشد. در ادامه مشروح این گفتگو را از نظر می گذرانید.

 

ناراحتی بسیاری از نمایندگان از وضع بیانیه صادرشده اخیر لوزان و محتوای آن

 

صبح روز گذشته (۱۶ فرودین) در مجلس بسیاری از نمایندگان از وضع بیانیه صادرشده اخیر لوزان و محتوای آن بسیار ناراحت بودند چرا که از منظر نمایندگان اولاً بیانیه مذکور بیانیه نبوده بلکه متأسفانه یک توافقنامه کلی است و این توافقنامه از چندین خط قرمز اعلام شده از سوی مقام معظم رهبری عبور کرده است.

 

در این توافقنامه فردو کاملا نابود شده است

 

در خصوص عبور از خطوط قرمز یکی اینکه توافقنامه نباید کلی شود و اینها این کار را انجام دادند و ان‌شاءالله مفصلاً باید درباره محتوای آن صحبت شود. این توافقنامه به مسئله محدودیت‌های غنی‌سازی ایران پرداخته و تاسیسات نطنز را محدود کرده و فردو کاملاً نابود شده است و صرفا تعداد هزار دستگاه سانتریفیوژ بدون انجام غنی سازی در آن باقی مانده و یک مرکز غنی‌سازی به یک مرکز تحقیقاتی فیزیک و تکنولوژی تبدیل شده است، فردو صرفا عنوان هسته‌ای دارد، منتهی فعالیت غنی سازی هسته‌ای در آن ممنوع بوده و انتقال مواد شکافت‌پذیر در آن امکان ندارد.

 

بازرسی ها ممکن است امنیت نظامی ما را تهدید کند

 

همین‌طور در نطنز محدودیت‌هایی لحاظ شده و تعداد سانتریفیوژها از بیش از  ۱۵ هزار  به ۵۰۶۰ تا رسیده است. بازرسی‌ها فوق‌العاده خطرناک است و قرار است تمام بازرسی‌های مدرن انجام شود و ممکن است امنیت نظامی ما را هم تهدید کند. نسبت به تحریم‌ها  اگر چه تحریم‌های اروپا Eliminate می‌شود، ولی مشروط به دو شرط است و همین‌طور تحریم‌های امریکا که نه تنها Eliminate و مختومه می‌شود، بلکه تصریح شده است فعلاً متوقف می‌شود و شبیه لغو است و شرطش هم این است که ایران به تعهدات کلیدی‌اش عمل کند. البته فقط این امر کافی نیست، بلکه آژانس هم باید این راستی‌آزمایی را تأیید کند و اگر تأیید نکند دو باره تحریم‌ها دنبال می‌شود.

 

قرار است بجای تمام قطعنامه ها یک قطعنامه جدید با محدودیت های دقیق تصویب شود

 

تحریم‌های شورای امنیت سخت‌تر است و قرار است قطعنامه‌های قبلی کنار برود و یک قطعنامه جدید با محدودیت‌های دقیق‌تر برای دوره خاصی ـ که دوره‌اش مشخص هم نیست ـ تصویب شود. 

 

همه چیز مورد توافق واقع شده است؛ عقب نشینی ها بسیار شدیدتر شده است/ توافق کرده بودند کل فردو تعطیل شود

 

مناظره خواندنی با موضوع "بیانیه هسته‌ای لوزان و روند مذاکرات"

صادق زیباکلام: نشست لوزان در تاریخ جمهوری اسلامی نقطه عطف خواهد بود/حمید رسایی: نسبت توافق سوئیس با برد-برد این است که «هسته‌ای» را بردند/ دوره‌ای که "نفت بدبوست" گذشته است

رجا نیوز: مناظره صادق زیباکلام عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران و حمید رسایی نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی، با موضوع «بیانیه هسته‌ای لوزان و روند مذاکرات» و با حضور جمعی از دانشجویان و اصحاب رسانه‌ در آمفی‌تئاتر باشگاه خبرنگاران برگزار شد.

 

به گزارش "رجانیوز" به نقل از باشگاه خبرنگاران، در ابتدای این مناظره زیبا کلام در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه ارزیابی شما از نشست لوزان و ماحصل اتفاقاتی که تاکنون صورت گرفته چیست اظهار داشت: به اعتقاد بنده در خصوص توافق لوزان و کل بحث هسته‌ای دو رویکرد می‌توان داشت البته هنوز در ارتباط با اسم حقوقی این توافق اجماعی وجود ندارد و برخی به آن توافق، تفاهم و بیانیه می‌گویند.

 

نشست لوزان نقطه عطفی در تاریخ جمهوری اسلامی خواهد بود

 

وی ادامه داد: نشست لوزان منتهی به موافقت‌نامه و تفاهم اولیه‌ای شده که پس از قریب به ۱۹ ماه مذاکرات و پیگیری بین ایران و مشخصا آمریکا، به نتیجه رسیده است و به اعتقاد من مهمتر از ورود به جزییات آن از چند جهت کلی، این توافق یک نقطه عطف تاریخی در تاریخ جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.

 

 

 

نبویان: توافقنامه لوزان از وادادگی هم چندین گام جلوتر است/ قرار است تنها یک پنجم از یک چهارم تحریم ها برداشته شود

نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه توافقنامه لوزان از وادادگی هم چندین گام جلوتر گفت: نگاه کنید که چه بر سر فوردو در توافقنامه ژنو و لوزان آمده است.

به گزارش خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»، حجت الاسلام نبویان در نشست با دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر که عصر امروز در این دانشگاه برگزار شد ضمن گرامیداشت ایام ولادت حضرت فاطمه (س) گفت: پیامبر (ص) ۸۴ جنگ در طی ده سال داشت که این تقریبا نشان دهنده آن است که هر یک ماه و نیم در حال جنگ بوده است که سردار چنین سپاهی حضرت امیرالمومنین بوده است و حضرت فاطمه همسر یکی از بزرگمردان تاریخ بود حضرت زهرا نیز یک الگوی بود که نه فقط برای خانم ها بلکه برای آقایان نیز می باشد و زندگی حضرت زهرا برای ما درس آموز است چرا که حضرت زهرا تا پایان جان خودش ایستاد و حتی حرفی از مذاکره به میان نیاورد و امیدواریم تابعی از عمل ایشان باشیم.

وی در خصوص توافقنامه لوزان گفت: باید در این مبحث نگاه کرد که نظر مقام معظم رهبری چیست و باید به این مسئله اشاره کنم که هیئت دولت و اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای تأکید دارند که توافقنامه لوزان یک توافقنامه نیست و بیانیه است ولی ما به این موضوع کار داریم که این موضوع و آنچه که بین دو طرف منعقد شده تعهدآور است.

نماینده مجلس شورای اسلامی در ادامه به محتوای بیانیه لوزان پرداخت و گفت: محتوای که در بیانیه آمده شش الی هفت مطلب دارد نکته اول این است که آنها از خودشان تشکر کردند که البته من در جلسه ظریف با نمایندگان مجلس به این قضیه اشاره کردم که طبق سخنان مقام معظم رهبری ظریف دوباره بازگشت داشته است آنچه در بیانیه مهم است این است که می گویند این یک تصمیم مهم و سرنوشت سازی است که زمینه را برای متن نهایی آماده می کند این مسئله خود نشان دهنده آن است که جزئیاتی که در سه ماه آینده قرار است نوشته شود براساس کلیات این بیانیه است و من تا کنون بیانیه ای را با این ویژگی ها ندیده ام.

دفتر آیت الله مکارم هم دروغ سازی حامیان دولت درباره حمایت از مذاکرات لوزان را تکذیب کرد

این اتفاق در حالی رخ داده است که روز گذشته نیز همسر شهید شهریاری و شهید علی محمدی طی گفتگوهای جداگانه ای به تکذیب دروغ پردازی رسانه های حامی دولت مبنی بر حمایت خانواده های شهدای هسته ای از مذاکرات لوزان پرداختند اما با این حال آقای ظریف وزیر خارجه شب گذشته در برنامه تلوزیونی نگاه یک از حمایت این خانواده ها از مذاکرات تشکر کرد!

رجانیوز:  به فاصله یک روز بعد از تکذیب خبر حمایت خانواده های شهدای هسته ای از مذاکرات پرحاشیه و مبهم لوزان، دفتر آیت الله مکارم شیرازی نیز در واکنش به دروغ سازی های گسترده حامیان دولت و ادعای خبر حمایت ایشان از این مذاکرات، به شدت اخبار منتشر شده را تکذیب کرد.

 

به گزارش رجانیوز، به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر این مرجع عالیقدر در این تکذیبیه ضمن گلایه از دروغ پردازان آمده است:

 

«ا خیراً در سایتهای متعدد از آیت الله العظمی مکارم شیرازی  نقل کرده‌اند که درباره مذاکرات هسته ای سوئیس در مسجد اعظم در آغاز درس خارج فقه خود گفته‌اند نتیجه این مذاکرات ایده‌آل ما نیست اما در شرایط فعلی تنها راه بود. تأکید می‌شود که ایشان نه در درس خارج و نه در جای دیگر مطلقا اظهارنظری درباره مذاکرات هسته‌ای سوئیس نکرده‌اند و جای تعجب است که چنین نسبت‌های دروغی را آشکارا می‌دهند.»

 

این اتفاق در حالی رخ داده است که روز گذشته نیز همسر شهید شهریاری و شهید علی محمدی طی گفتگوهای جداگانه ای به تکذیب دروغ پردازی رسانه های حامی دولت مبنی بر حمایت خانواده های شهدای هسته ای از مذاکرات لوزان پرداختند اما با این حال آقای ظریف وزیر خارجه شب گذشته در برنامه تلوزیونی نگاه یک از حمایت این خانواده ها از مذاکرات تشکر کرد!

 

این در حالی است که ظاهرا  وزیر محترم امور خارجه کشورمان از تکذیب این موضوع مطلع نبوده و برخی از حلقه رسانه ای و مشاورین مقامات دولتی درصددند تا با اطلاعات نادرست به مسئولان، آنها را در یک فضای فکری دور از واقعیت قرار دهند.

 

به نظر می رسد علیرغم همه تلاشهای این رسانه ها مبنی بر حامی تراشی برای مذاکرات لوزان، به علت حجم بالای امتیازات داده شده توسط ایران و عبور از خطوط قرمز متعدد نظام توسط تیم مذاکره کننده هسته ای، کسی از نخبگان و چهره های انقلابی حاضر نیست نسبت به این مذاکرات رویکرد مثبت و حمایت آمیزی داشته باشد، حتی مراجع عظام تقلید که اواخر سال ۹۳ بسیاری از مقامات دولتی با آنها دیدار و گفتگو داشتند اما امروز به خاطر ابهامات زیاد در مذاکرات لوزان، حاضر به دفاع از این مذاکرات مبهم نیستند.

(پیام54) یادداشت روشنگرانه کیهان درباره توافق لوزان : دستاوردها و از دست‌داده‌ها

1- سال 1394 در نخستین روزهای خود با رخدادهای سرنوشت‌سازی همراه بود. بیانات رهبرمعظم انقلاب در حرم رضوی(ع) که باید از آن با عنوان «نقشه راه جمهوری اسلامی ایران» نه فقط برای سال 94 بلکه برای همه سال‌ها یاد کرد و سه رویداد بزرگ دیگر که هر یک از آنها به‌تنهایی می‌تواند در فهرست وقایع تاریخ‌ساز دنیای امروز جای گیرد. اول؛ حمله وحشیانه راهزنان شترسوار آل‌سعود با جنگنده‌های اهدایی آمریکا و اجاره‌ای اسرائیل به مسلمانان مظلوم یمن که در ادامه آرزوی برباد رفته اجدادشان، ابولهب و ابوجهل و ابوسفیان صورت گرفته است. دوم؛ قلع‌و قمع تروریست‌های تکفیری داعش در سوریه و عراق که نطفه حرام آنها در رحم اجاره‌ای و مشترک غربی، عبری و عربی بسته شده بود و فرزندان روح‌الله در سوریه و عراق و لبنان با قلع و قمع آنها داغشان را بر دل والدین حرامی آنان گذاردند و سوم؛ مذاکرات هسته‌ای در لوزان که متأسفانه نتیجه آن کام ملت را تلخ کرد. چرا که حریف به فریب و خدعه، خواسته‌های نامشروع خود را که طی 12 سال گذشته بر زمین مانده بود به ایران اسلامی تحمیل کرد و کلاه ‌گشاد توافق ژنو را در پوشش بیانیه مطبوعاتی بر سر فعالیت هسته‌ای کشورمان گذاشت. در ادامه یادداشت پیش‌روی شرح بیشتری از این ماجرا خواهیم داشت.
2- سه رخداد یاد شده و بیانات نوروزی رهبر معظم انقلاب اگرچه ممکن است در نگاه اول چهار موضوع جداگانه تلقی شوند ولی با نگاهی دقیق‌تر می‌توان رشته‌ای را دید که هر چهار رویداد مورد اشاره را به یکدیگر گره زده است به گونه‌ای که فقط در یک جغرافیا و فضای واحد قابل ارزیابی هستند.
الف: انقلاب اسلامی مردم یمن الگو گرفته از انقلاب اسلامی در ایران است و حمله وحشیانه آل‌سعود به مردم مسلمان این دیار به اعتراف آمریکا و متحدانش یک جنگ نیابتی - PROXY WAR- از سوی قدرت‌های بزرگ است که تنها با هدف پیشگیری از تکثیر ایران اسلامی آغاز شده و ادامه دارد.
ب: هیلاری کلینتون وزیر خارجه سابق آمریکا در کتاب خاطرات خود با عنوان «گزینه‌های دشوار» اعتراف می‌کند که داعش را سازمان «سیا» برای مقابله با بیداری اسلامی پدید آورده و می‌نویسد؛ برای جلب حمایت دولت‌ها از داعش به یکصد و چند کشور سفر کرده و آنها را متقاعد ساخته بود که پس از اعلام موجودیت داعش، این جریان را به رسمیت شناخته و از آن حمایت کنند، که دیدیم چنین کردند.
ج: چالش هسته‌ای 12 ساله اگرچه تابلوی هسته‌ای دارد ولی این تابلو فقط بهانه‌ای برای تحریم‌هاست و تحریم‌ها حربه‌ای برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران است، نکته‌ای که مقامات رسمی غرب و مخصوصا آمریکا بارها به صراحت از آن یاد کرده‌اند و دقیقا به همین علت است که به قول حضرت آقا؛ آمریکایی‌ها نمی‌خواهند چالش هسته‌ای تمام شود و «دیوید فروم» تصریح می‌کند که هدف اصلی تحریم‌ها در گام اول تغییر رفتار و در گام بعدی تغییر ساختار ایران است و صدها و بلکه هزاران نمونه دیگر از این دست که شرح آن به درازا می‌کشد.
بخشی از بیانات نوروزی رهبر معظم انقلاب و مخصوصا انتخاب شعار«دولت و ملت، همدلی و همزبانی» به عنوان شعار سال و اهمیت ویژه و سرنوشت‌ساز آن را باید در این عرصه به ارزیابی نشست. حضرت آقا با توصیه به ملت برای همدلی و همزبانی با دولت و توصیه‌های بیشتر به دولت برای همسویی با ملت، در پی‌آنند که دولت و ملت را به صورت «امت واحده» به مقابله با تهدیدها و توطئه‌های دشمنان بیرونی فراخوانند. دشمنان ریز‌ودرشتی که در دشمنی با ایران اسلامی با یکدیگر به ائتلاف رسیده‌اند.
3- و اما، درباره نتیجه مذاکرات لوزان گفتنی‌هایی هست که به چند نمونه از آن اشاره می‌کنیم و گزارش مستندی از این ماجرا نیز یکی از دو تیتر اصلی کیهان امروز است؛
اول: آقایان ظریف و عراقچی اعضای محترم تیم هسته‌ای کشورمان تا آخرین دقایق قبل از اعلام نتیجه مذاکرات تصریح می‌کردند که آنچه قرار است منتشر شود «بیانیه مشترک مطبوعاتی» است گفتنی است، بیانیه در تعریف حقوقی آن یک سند توضیحی یا توصیه‌ای است که اجرای مفاد آن الزام‌آور نیست و چنانچه تعهد و الزامی در آن باشد، دیگر «بیانیه» نخواهد بود، بلکه نام آن «توافق» است ولی انتشار این - به قول آقایان بیانیه- نشان داد سند یاد شده حاوی تعهداتی است که ایران ملزم به اجرای آن است. بنابراین دولت محترم، برخلاف آنچه ادعا می‌کند، به یک توافقنامه تن داده است و سوال این است که چرا واقعیت را از مردم پنهان می‌کنند؟!
دوم: در بندهای مربوط به ایران در متن اصلی توافقنامه، از عبارت «IRAN  HAS  AGREED  TO...- ایران موافقت کرده است که...» استفاده شده است و باید پرسید در کدام فرهنگ رسمی و شناخته شده حقوقی یا سیاسی، AGREEMENT مفهوم و معنایی غیر از «توافق» دارد؟ بنابراین چرا در مواجهه با مردم، این «توافقنامه» را بیانیه- DECLARATION- قلمداد کرده‌اید؟!
سوم: قرار بود و به صراحت اعلام شده بود که ایران به توافق دومرحله‌ای تن نمی‌دهد. ولی آقایان به شرحی که گذشت ابتدا یک توافق با چارچوب تعهدآور را پذیرفته‌اند و بحث و توافق درباره جزئیات را به بعد موکول کرده‌اند! چرا این خط قرمز را که همان کلاه‌گشاد توافق ژنو است نادیده گرفته‌اند؟!
چهارم: تأکید شده بود که فردو مرکز تحقیق و توسعه باشد و در آن دستکم 1000 دستگاه سانتریفیوژ برای غنی‌سازی به کار گرفته شود اما، آقایان موافقت کرده‌اند که در این مرکز حداقل برای 15 سال نه‌فقط غنی‌سازی اورانیوم صورت نپذیرد بلکه هیچگونه فعالیت تحقیق و توسعه‌ای که مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم باشد نیز انجام نشود و معلوم نیست دیروز جناب رئیس‌جمهور با چه توجیهی در گزارش تلویزیونی خود از حفظ تحقیق و توسعه در فعالیت هسته‌ای کشورمان به مردم خبر می‌دهد؟!
پنجم: در توافقنامه لوزان تعهد کرده‌اند که از حدود 20 هزار سانتریفیوژ فعال فقط تعداد 5060 دستگاه آنهم از نوع IR-1 که نسل اول سانتریفیوژهاست در تاسیسات نطنز استفاده شود و متعهد شده‌اند دستکم برای مدت 10 سال از سانتریفیوژهای پیشرفته مدل‌های 2 و 4 و 5 و 6 و 8 که دستاورد دانشمندان هسته‌ای کشورمان است استفاده‌ای نشود! آیا می‌توان از این تعهد که به معنای از دست دادن دستاوردهاست با عنوان دستاورد لوزان یاد کرده و به آن افتخار کرد؟!
ششم: ایران در توافق لوزان متعهد شده است که حداقل برای مدت 15 سال ذخایر اورانیوم غنی شده خود را از 10 هزار کیلوگرم کنونی به 300 کیلوگرم کاهش دهد و 9700 کیلوگرم دیگر را اکسیده کرده و از تیپ اورانیوم غنی شده خارج کند، آیا کاهش 9700 کیلوگرم اورانیوم غنی شده از ذخایر کشورمان که حاصل زحمات شبانه‌روزی و ایثار و شهادت دانشمندان هسته‌ای است، درخور تقدیر است یا...؟!
هفتم: فقط نیم‌نگاهی به متن توافق لوزان به وضوح نشان می‌دهد امتیازاتی که ایران سخاوتمندانه تقدیم حریف کرده است، شفاف و قابل اندازه‌گیری است اما، آنچه  حریف بر عهده گرفته است، مبهم، چندپهلو و تفسیرپذیر است به گونه‌ای که «وعده نسیه» گویاترین تعریف برای آن است.
هشتم: قرار بود و مسئولان هسته‌ای بارها اعلام کرده بودند که هیچ توافقی را بدون لغو همه تحریم‌ها نمی‌پذیریم. ولی در متن توافق لوزان اولا؛ سخن از تعلیق در میان است و نه لغو، ثانیا؛ فقط بخشی از تحریم‌ها تعلیق می‌شود، ثالثا؛ همین تعلیق نیز قرار است در فاصله 10 تا 15 ساله صورت پذیرد و رابعا که از همه بااهمیت‌تر است این که تعلیق بخشی از تحریم‌ها به گزارش آژانس و راستی‌آزمایی تعهدات ایران موکول شده است و درباره بند اخیر گفتنی است که؛
الف: آژانس طی 12 سال گذشته علی‌رغم همه بازرسی‌ها و اطمینان از صلح‌آمیز بودن فعالیت هسته‌ای کشورمان حاضر به تأیید آن نشده است.
ب: از متن توافق برمی‌آید و پذیرش اجرای پروتکل الحاقی - بازرسی از هر مکان در هر زمان- نیز حاکی از آن است که این بازرسی‌ها تحت عنوان PMD- ابعاد احتمالی نظامی- صورت می‌پذیرد، یعنی آژانس باید اعلام کند که در فعالیت‌های نظامی ایران، هیچ نمونه‌ای که احتمال - دقت‌کنید فقط احتمال- بهره‌گیری از آن در سلاح هسته‌ای وجود داشته باشد، دیده نشده است! و این در حالی است که به قول خانم وندی شرمن بسیاری از موشک‌های ساخت ایران قابلیت حمل کلاهک هسته‌ای دارند و باید نابود شوند! به بیان دیگر، گزارش آژانس از یکسو مشروط به آن است که از تولید موشک‌های بالستیک دست بکشیم و موشک‌های تولید شده را نابود کنیم و از سوی دیگر تعلیق تحریم‌ها مشروط به همین گزارش آژانس خواهد بود و از آنجا که آژانس موشک‌های بالستیک را تحت گزاره PMD ارزیابی می‌کند! تحریم‌های تعلیق شده نیز در اولین بازه زمانی مجددا برقرار خواهد شد. یعنی امتیازات را داده‌ایم و تحریم‌ها نیز به جای خود باقی مانده‌اند! آیا این، همان فرمول «برد-برد»! مورد نظر است؟!
و گفتنی‌های دیگری که بعدها خواهیم نوشت...

حسین شریعتمداری

هاآرتص: توافق هسته‌ای با ایران در لوزان، اصلا توافق بدی نیست/ امنیت اسرائیل در این توافق تامین شده است

رجانیوز: برخلاف تبلیغاتی که توسط برخی رسانه‌های نزدیک به دولت صورت می‌گیرد، بیانیه‌ای که در لوزان توسط محمدجواد ظریف و فدریکا موگرینی قرائت شد و رسما یک چارچوب توافق هسته‌ای میان طرفین را مشخص کرد، با استقبال رسانه‌های صهیونیستی روبرو شده است.

به گزارش رجانیوز، در همین زمینه نشریه اسرائیلی "هاآرتص" ضمن مثبت خواندن نتیجه مذاکرات، پیامدهای آن را برای رژیم صهیونیستی دارای فایده نامید.

در بخشی از مطلب این روزنامه آمده است: "اگرچه بیانیه پایانی مذاکرات لوزن یک جنبه دراماتیک به خود گرفت و همه حاضرین در این شهر و خبرنگاران و کارشناسان در سراسر جهان را غافلگیر کرد اما باید تاکید کرد که برخلاف اظهارات نخست وزیر نتانیاهو در کنگره ایالات متحده، چارچوبی که تحت عنوان توافق هسته‌ای منتشر شده، به هیچ عنوان یک توافق بد نیست. نگاهی دقیق به جزئیات این توافق نشان می‌دهد که ویژگی‌های بسیار مثبتی برای امنیت اسرائیل در آن لحاظ شده و به بسیاری از نگرانی‌های تل آویو پاسخ داده شده است."

هاآرتص اضافه کرده است: "طی ۱۵ سال آینده، ظرفیت غنی‌سازی ایران از سه و نیم درصد فراتر نمی‌رود که عملا با این میزان از غنی‌سازی هیچ تهدید متوجه اسرائیل نیست."

این روزنامه صهیونیستی همچنین امضای پروتکل الحاقی توسط ایران را یک دستاورد بسیار مثبت برای اسرائیل دانسته و نوشته است: "علاوه بر این مساله، درباره نحوه لغو تحریم‌ها هم می‌توان با با اوباما و دولتش مذاکره کرد تا این روش را به تاخیر بیندازند یا اعمال نکنند. این اصلا مساله سختی نیست."

هاآرتص در بخش پایانی تحلیل خود نیز نوشته است: "هر کسی با خواندن متن توافق براحتی به این نتیجه می‌رسد که حداقل برای بیست سال، امنیت اسرائیل تضمین شده و خطری از جانب ایران، تل آویو را تهدید نمی‌کند. به همین دلیل باید گفت که دولت نتانیاهو کار بسیار سختی برای اثبات این مساله که توافق اخیر هسته‌ای یک توافق بد است، در پیش دارد. چرا که حتی گزینه نظامی مدنظر آقای نخست وزیر هم نمی‌توانست دستاوردی مانند چیزی که توافق اخیر برای ما به ارمغان آورده، تامین کند."

گزارش‌بروکینگز از 2 روایت‌متفاوت تهران و واشنگتن از تفاهم لوزان

یک اندیشکده آمریکایی به تشریح اختلافات فکت‌شیت منتشر شده واشنگتن و سند منتشر شده توسط طرف ایرانی درباره تفاهم لوزان پرداخته است.

به گزارش جهان به نقل از فارس، اندیشکده بروکینگز روز جمعه در گزارشی به اختلاف «فکت‌شیت» (Fact Sheet) منتشر شده واشنگتن و مجموع راه‌حل‌‌های منتشر شده توسط ایران پرداخته است.

بر اساس این گزارش، در حالی که در نسخه کاخ سفید تصریح شده که «ایران موافقت کرده ذخایر فعلی اورانیوم خود که در حال حاضر برابر ۱۰ هزار کیلوگرم است را برای ۱۵ سال به ۳۰۰ کیلوگرم کاهش دهد» در سند منتشر شده ایران هیچ اشاره‌ای به این موضوع نشده است.

علاوه بر این، روایت تهران حاکی از حذف دائمی و موثر تمامی تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا است، این در حالی است که نسخه واشنگتن حاکی است که این کشور تنها متعهد به تعلیق تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، آن هم پس از اقدامات راستی‌آزمایی آژانس بین‌الملل انرژی اتمی است.

در حالی که ایران هیچ اشاره‌ای به بازگشت خودکار تحریم‌ها در صورت تخطی از مفاد توافقنامه نکرده، واشنگتن به توصیف این بند پرداخته است.

بروکینگز با اشاره به اینکه موارد یاد شده تنها تعداد اندکی از تناقض‌های قابل توجه در سندهای منتشر شده دو طرف است یادآور شده که «این اختلافات می‌توانند بسیار دردسرساز باشند.»

بیانیه ایرانی خوب، بیانیه آمریکایی بد!/ کدام یک سند معتبر و واقعی «بیانیه لوزان» است؟

خبرگزاری فارس: در دقایق پایانی نشست لوزان و تقریبا در حالی که ظریف و موگرینی در حال قرائت متن کاملا مشترکی درباره رسیدن طرفین به متنی با عنوان «پارامترهای برنامه جامع اقدام مشترک» (Parameters for a Joint Comprehensive Plan of Action) بودند، وزارت امور خارجه کشورمان متنی را با عنوان «خلاصه‌ای از مجموع راه‌حل‌های تفاهم شده برای رسیدن به برنامه جامع اقدام مشترک» برای رسانه ها ارسال کرد. اما به صورت همزمان، متن دیگری با عنوانی مشابه بدون عبارت «خلاصه» یعنی «پارامترهای برنامه جامع اقدام مشترک» به عنوان بیانیه مطبوعاتی(Media Note) در سایت رسمی وزارت خارجه آمریکا  منتشر شد که با متن ارسالی دوستان وزارت خارجه تفاوت هایی نگران کننده دارد؛ تفاوت هایی که به ترجمه این یا آن کلمه مربوط نشده و بسیار اساسی است.

شریعتمداری: اسب زین شده را دادیم و افسار پاره تحویل گرفته‌ایم

حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس در خصوص بیانیه مشترک قرائت شده در پایان مذاکرات ایران و 1+5 که از سوی محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه و فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که شامگاه پنجشنبه انجام گرفت، گفت: نام توافق دو مرحله‌ای را بیانیه مطبوعاتی گذاشتیم.

وی افزود: در یک کلمه باید گفت که اسب زین شده را داده‌ایم و افسار پاره تحویل گرفته‌ایم.

(پیام53) بیانیه واشنگتن: تحریم‌های آمریکا و اروپا پس از تائید آژانس تعلیق می‌شود/ در صورت نقض توافق، تحریم‌ها فورا بازمی‌گردد/ تحریم‌های حقوق بشر، موشک‌های بالستیک و تروریسم پابرجاست

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، کاخ سفید در پایان مذاکرات لوزان، بیانیه‌ای حاوی «مولفه‌های برنامه اقدام مشترک جامع»، منتشر کرد. پیشتر هم بیانیه‌ای از سوی ایران منتشر شده بود.

بندهای این بیانیه در ادامه آمده است: 

غنی‌سازی

- تعداد سانتریفیوژهای ایران از 19000 کنونی به 6104 دستگاه میرسد، که در 10 سال آینده تنها 5060 عدد از آن‌ها اورانیوم غنی‌سازی خواهد کرد. تمامی سانتریفیوژها از نوع IR-1 خواهد بود.

- ایران موافقت کرده دستکم به مدت 15 سال، بالای 3.67درصد غنی‌سازی نکند. 

- ایران موافقت کرده است که به مدت دستکم 15 سال، ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را از مقدار 10000 کلیوگرم کنونی، به 300 کیلوگرم کاهش دهد. 

- تمامی سانتریفیوژهای اضافی ایران تحت نظارت آژانس ذخیره شده و تنها برای جایگزینی سانتریفیوژهای فعال مورد استفاده قرار می‌گیرند. 

- ایران موافقت کرده است که تا 15 سال هیچ تأسیسات غنی‌سازی تازه‌ای نسازد.

- زمابندی گریز ایران (زمانی که طول می‌کشد ایران مواد غنی‌شده کافی برای یک سلاح داشته باشد) در حال حاضر بین 2 تا 3 ماه ارزیابی می‌شود. این زمانبندی ذیل این چارچوب، برای دستکم 10 سال، به دستکم یک سال افزایش می‌یابد. 

ایران تأسیسات خود در فردو را تبدیل می‌کند، به نحوی که دیگر برای غنی‌سازی اورانیوم به کار نرود

- ایران موافقت کرده تا به مدت دستکم 15 سال در تأسیسات فردو غنی‌سازی اورانیوم انجام ندهد.

- ایران موافقت کرده تا تأسیسات فردو را به نحوی تبدیل کند که تنها برای اهداف صلح‌آمیز به کار گرفته شود (به مرکز تحقیقات هسته‌ای، فیزیک، فناوری)

- ایران موافقت کرده تا دستکم به مدت 15 سال در فردو تحقیقات و توسعه مرتبط با غنی‌سازی اورانیوم انجام ندهد. 

- ایران به مدت دستکم 15 سال هیچ مواد شکافت‌پذیری در فردو نخواهد داشت. 

- تقریبا دو سوم سانتریفیوژها و زیرساخت‌های فردو حذف خواهد شد. سانتریفیوژهای باقی‌مانده نیز اورانیوم غنی نخواهد کرد. تمامی سانتریفیوژها و زیرساخت‌های مربوطه تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار می‌گیرد. 

ایران برای 10 سال، تنها در تأسیسات نطنز و با تنها 5060 سانتریفیوژ نسل اول (IR-1) اورانیوم غنی‌سازی می‌کند.

- ایران موافقت کرده تا برای 10 سال، تنها با استفاده از سانتریفیوژهای نسل اول خود (IR-1) در نطنز غنی‌سازی کرده و تمامی سانتریفیوژهای پیشرفته خود را برمی‌دارد.

- ایران 1000 سانتریفیوژ IR-2M خود را که در حال حاضر در نطنز نصب شده، برداشته و به مدت 10 سال آن‌ها را در انبار تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار می‌دهد. 

- ایران برای دستکم 10 سال از مدل‌های IR-2، IR-4، IR-5، IR-6 یا IR-8 برای تولید اورانیوم غنی‌شده استفاده نمی‌کند. ایران بر اساس یک زمانبندی و مولفه‌هایی که با 1+5 مورد توافق قرار می‌گیرد، با سانتریفیوژهای پیشرفته خود، فعالیت‌های تحقیقات و توسعه خواهد داشت.

- برای 10 سال، غنی‌سازی و تحقیقات و توسعه غنی‌سازی محدود خواهد بود، تا از زمان گریز یک ساله اطمینان حاصل شود. پس از 10 سال، ایران به طرح غنی‌سازی و تحقیقات و توسعه غنی‌سازی که به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه شده و مطابق با برنامه اقدام مشترک جامع و ذیل پروتکل الحاقی مقید خواهد بود،‌ که منجر به محدودیت‌های مشخص بر ظرفیت غنی‌سازی می‌شود.